Грузия и НАТО, перспективы и ожидания


В эти дни в Грузии проводятся дни НАТО, приезжают высопоставленные представители стран НАТО, проводятся конференции и развлекательные мероприятия.

По данным опроса населения 82% граждан Грузии являются сторонниками вступления страны в НАТО. В частности:

Полностью одобряю - 56%
Частично одобряю - 26%
Частично не одобряю – 6%
Не одобряю – 7%
Не знаю/ отказ от ответа – 5% 

Согласно исследованию IRI за 2016 год, вступление Грузии в НАТО поддерживали 79%, против были 16% респондентов.














И как раз в эти же дни в СМИ было напечатено интервью представителя НАТО на Южном Кавказе Уильям Лахью, в котором он заявил, что присутствие российских военных сил на территории Грузии не остановит вступление страны в НАТО. При этом он сказал что после приглашения Грузии в НАТО, стране самостоятельно придется решить вопрос о статусе оккупированных Абхазии и Цхинвальского региона.

«Этот вопрос Грузия должна решить сама. Все члены НАТО признают территориальную целостность Грузии. И когда Грузия получит приглашение в НАТО, ей придется самостоятельно решать вопрос о статусе этих территорий. Потому что никто не будет использовать пятый параграф на этих территориях», — сказал Лахью.

Т.е. фактически НАТО ставит Грузию перед выбором, в вступление в НАТО, но без Абхазии и ЮО, но вся остальная территория будет под защитным от России "зонтиком" или вступление с Абхазией и ЮО, но при этом НАТО не будет защищать Грузию от России.

Других вариантов пока не я вижу. Какие у вас есть варианты?

1 комментарий:

  1. საკმაოდ საეჭვო განცხადებაა, მითუმეტეს NATO ს მოხელისგან. მისი განცხადება კითხვის ნიშნის ქვეშ აყენებს NATO ს არსებობის მიზანს, როგორც პოლოტიკური ასევე სამხედრო თვალსაზრისით და მის განცხადება საეჭვო სიგნალებს გზავნის რეგიონში უმთავრესი და ერთადერთი აგრესოსირ : რუსეთის მიმართულებით. ანუ ამ პიროვნების განცხადების მიხედვით , NATO, რომლის შექმნის მიზანი იყო , დემოკრატიული სამყარო და კონკრეტულად ორგანიზაციი წევრები დაეცვა გარე აგრესიისგან როგორც პოლიტიკურად ასევე სამხედრო თვალსაზრისით და ეს ადრე : სსრკს იყო და ამჯერად რუსეთია და ეს პიროვნება მისი განცხადებით : NATO ს თავის მთავარ მოვალეობისგან ათავისუფლებს და მის წევრების ტერიტორიული მთლიანობას აღიატებს მხოლოდ განცხადებების სახით და არა რეალურად. მაშინ ისმის კითხვა: რა აზრი აქვს ასეთ წევრობას, სადაც წევრობა მხოლოდ ქაღალდზე დარჩება და რეალურად ორგანიზაციის წევრის სუვერენიტეტი და ტერიტორიული მთლიანობას არავინ დაიცავს! მეორეს მხრივ ჩემთვის უკვე საეჭვი პიროვნების ეს განცხადება პირდაპირი სიგნალია აგრესორი რუსეთისდმპი, რომ NATO არ საიცავს მისი წევრების ტერიტორიულ მთლიანობას სამხედრო გზით , თუ ორგანიზციის წევრის ტერიტორიულ მთლინობას რუსეთი საარღვევს.

    ჩემის აზრით ამ განცხადებას სხვა მიზანიც ჰქონდა:საქართველოს მოსახლეობაში გამლიწვიოს ნეგატიური და ნიჰილისტური განწყობა ნატოს მიმართ!

    ამ პიროვნებას ანალოგიური განცხადება ბალტიისპირეთში ან თუნდაც უკრაინაში რომ გაეკეთებინა, მას ჯერ ჟურნალისტები ჩააგდებდნენ, თუნდაც სამოქალაქო პოზიციიდან გამომდინარე " შავ დღეში" სა შემდეგ ამ ქვეყნის მთავრობის შესაბამისი წევრი დაიბარებდა განმარტების გასაკეთებლად და მას ბოლოს ბოდიშის მოხდა მოუწევდა!

    ОтветитьУдалить

Технологии Blogger.